Z treści wyroków sądów jasno wynika, że firmy skupujące wierzytelności nie stoją ponad prawem. Tym razem kolejny sukces odniósł konsument reprezentowany w sporze z powództwa BEST Niestandaryzowanemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Wierzytelności.
Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku, I Wydziałem Cywilnym, i zakończyła się oddaleniem powództwa funduszu w całości. Naszym Klientem był Pan Adam, wobec którego dochodzono roszczenia przekraczającego kwotę 60.000 złotych. Do tego dochodziły wysokie koszty procesu w kwocie 5.400 złotych oraz oczywiście odsetki. Łącznie więc to kwota niemal 70.000 złotych oddłużenia.

BEST znów przegrywa w sądzie
Powodem w sprawie był BEST Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności – podmiot dobrze znany osobom zmagającym się z zadłużeniem i pozwami dotyczącymi wierzytelności kupowanych od banków oraz instytucji finansowych.
Fundusze sekurytyzacyjne bardzo często dochodzą zapłaty na podstawie masowo skupowanych pakietów długów. Ich problem polega jednak na tym, że w wielu sprawach dokumentacja okazuje się niepełna, nieczytelna albo niewystarczająca do skutecznego wykazania istnienia i wysokości roszczenia. Konsument nie jest natomiast pozbawiony prawa do obrony – wręcz przeciwnie.
W sprawie Pana Adama sąd podzielił naszą argumentację i:
- oddalił powództwo w całości,
- obciążył powoda kosztami postępowania.
To kolejny przykład pokazujący, że odpowiednia obrona przed funduszem sekurytyzacyjnym może doprowadzić do całkowitej wygranej konsumenta.
Oddłużanie z długu w firmie BEST – dlaczego warto się bronić?
Wielu konsumentów po otrzymaniu pozwu/nakazu zapłaty od funduszu BEST zakłada, że sprawa jest przegrana i nie ma sensu podejmować walki. To jeden z najczęstszych błędów.
W praktyce sprawy dotyczące:
- przedawnionych roszczeń,
- błędnie wyliczonych należności,
- braków w dokumentacji,
bardzo często kończą się korzystnie dla pozwanego. Właśnie dlatego profesjonalne oddłużanie i analiza dokumentów mają ogromne znaczenie.
‼️ W przypadku naszego Klienta stawka była wysoka. Wartość przedmiotu sporu przekraczała 60 000 zł, a po doliczeniu odsetek oraz kosztów procesu całkowita wartość długu zbliżyła się do 70 000 zł. Taka kwota mogłaby oznaczać wieloletnie problemy finansowe, zajęcia komornicze i poważne konsekwencje dla całej rodziny. Dzięki skutecznej obronie procesowej udało się tego uniknąć.
Fundusze sekurytyzacyjne a prawa konsumenta
W ostatnich latach coraz więcej konsumentów wygrywa sprawy z funduszami sekurytyzacyjnymi. Sądy dokładnie analizują przedstawiane dokumenty i oczekują pełnego wykazania roszczenia. Samo twierdzenie funduszu o istnieniu długu nie jest wystarczające.
To bardzo ważna informacja dla wszystkich osób, które:
- otrzymały nakaz zapłaty,
- zostały pozwane przez BEST lub inną firmę skupującą długi,
- mają problem z zadłużeniem,
- szukają pomocy w oddłużaniu,
- obawiają się egzekucji komorniczej.
Każdą sprawę należy analizować indywidualnie, jednak doświadczenie pokazuje jasno – z pozwem od funduszu warto walczyć.
Wygrana Pana Adama – niemal 70.000 zł pozostaje w kieszeni konsumenta.
Sprawa zakończona przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Północ to kolejny dowód na to, że skuteczna obrona procesowa ma realną wartość.
Pan Adam uniknął obowiązku zapłaty:
- ponad 60.000 zł dochodzonego roszczenia,
- odsetek,
- 5.400 zł kosztów procesu.
Łącznie daje to prawie 70.000 zł oddłużenia.

BEST Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności
ŁĄCZNA KWOTA ODDŁUŻENIA:
około 70 TYSIĘCY ZŁOTYCH
Jeżeli otrzymałeś pozew/nakaz zapłaty od BEST lub innego funduszu sekurytyzacyjnego – nie ignoruj korespondencji z sądu. W wielu przypadkach istnieją skuteczne możliwości obrony i podważenia roszczenia.




