Kolejna sprawa prowadzona przez kancelarię Konsument Wygrywa zakończyła się korzystnym rozstrzygnięciem dla konsumenta. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił w całości powództwo wniesione przeciwko naszej klientce – Pani Michalinie – przez EQUES DEBITUM Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności z siedzibą w Warszawie.
Wartość przedmiotu sporu przekraczała 20 000 zł, a z kosztami postępowania i odsetkami kwota realnego oddłużenia przekroczyła 25 000 zł. Oznacza to, że stawką postępowania była wysoka kwota, której zapłaty domagał się fundusz. Dzięki skutecznej obronie Pani Michalina nie została obciążona dochodzonym roszczeniem.
Sąd zasądził ponadto od funduszu na rzecz naszej klientki 3 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, należnymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Eques Debitum pozwał konsumentkę na kwotę ponad 20 000 zł
Sprawy wszczynane przez fundusze wierzytelności dotyczą najczęściej zobowiązań, które wcześniej przysługiwały bankom, firmom pożyczkowym albo innym podmiotom finansowym. Po przeniesieniu wierzytelności fundusz wzywa konsumenta o zapłatę, a w razie braku dobrowolnego uregulowania należności może skierować pozew do sądu.
Tak było również w sprawie Pani Michaliny. Eques Debitum wystąpił przeciwko niej z roszczeniem o zapłatę przekraczającym 20 000 zł. Pozew na tak wysoką kwotę może być dla konsumenta źródłem dużego stresu, szczególnie gdy do należności głównej doliczane są odsetki oraz koszty postępowania.
Otrzymanie pozwu nie oznacza jednak, że roszczenie zostało już potwierdzone przez sąd. To powód powinien wykazać, że żądanie zapłaty rzeczywiście mu przysługuje oraz że prawidłowo określił jego wysokość.
Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo w całości
Po rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny, oddalił powództwo Eques Debitum w całości. Fundusz nie uzyskał zatem orzeczenia zobowiązującego Panią Michalinę do zapłaty dochodzonej kwoty.
Wyrok obejmuje również rozstrzygnięcie dotyczące kosztów procesu. Sąd zasądził od Eques Debitum na rzecz naszej klientki kwotę 3 617 zł tytułem zwrotu kosztów obrony. Do tej kwoty mogą zostać doliczone odsetki ustawowe za opóźnienie, liczone od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
To istotne rozstrzygnięcie dla konsumentki. Pani Michalina obroniła się przed roszczeniem przekraczającym w sumie 25 000 zł, a jednocześnie uzyskała rozstrzygnięcie nakazujące stronie przeciwnej zwrot kosztów procesu.
Pozew funduszu wierzytelności – dlaczego trzeba dokładnie sprawdzić dokumenty?
Fundusz, który nabył wierzytelność od wcześniejszego wierzyciela, powinien udowodnić swoje roszczenie. W zależności od konkretnej sprawy analiza może obejmować między innymi:
- istnienie i treść pierwotnej umowy;
- prawidłowość wypłaty oraz rozliczenia środków;
- sposób obliczenia dochodzonego zadłużenia;
- naliczone odsetki, prowizje i inne koszty;
- skuteczność wypowiedzenia umowy;
- wymagalność dochodzonej należności;
- upływ terminu przedawnienia;
- dokumenty mające potwierdzać nabycie wierzytelności przez fundusz;
- zgodność dochodzonych kosztów z przepisami chroniącymi konsumentów.
Każda sprawa wymaga osobnej oceny. Oddalenie powództwa w jednym postępowaniu nie oznacza, że identyczne rozstrzygnięcie zapadnie w każdej sprawie prowadzonej przeciwko temu samemu funduszowi. Wynik zależy od treści umowy, materiału dowodowego, zgłoszonych zarzutów oraz przebiegu postępowania.
Fundusz domaga się zapłaty – nie należy ignorować pozwu czy nakazu zapłaty
Osoba, która otrzymała pozew albo nakaz zapłaty, powinna przede wszystkim sprawdzić termin na podjęcie obrony procesowej. Pozostawienie korespondencji z sądu bez odpowiedzi może doprowadzić do uprawomocnienia się orzeczenia, a następnie do wszczęcia egzekucji komorniczej.
Nie warto zakładać, że sprawy nie da się wygrać tylko dlatego, że fundusz przedstawił wyliczenie zadłużenia albo dołączył do pozwu dokumenty. Materiał przedstawiony przez stronę powodową powinien zostać dokładnie przeanalizowany pod względem faktycznym, prawnym i rachunkowym.
Po otrzymaniu pisma z sądu warto:
- Zapisać datę jego odbioru.
- Sprawdzić, jaki środek obrony należy złożyć i w jakim terminie.
- Zachować kopertę oraz wszystkie załączniki.
- Zgromadzić umowy, potwierdzenia wpłat i wcześniejszą korespondencję.
- Nie kontaktować się pochopnie z funduszem w celu uznania zadłużenia.
- Nie podpisywać ugody bez wcześniejszej analizy jej skutków.
- Jak najszybciej przekazać dokumenty prawnikowi doświadczonemu w prowadzeniu tego typu spraw.
Czy warto zawrzeć ugodę z funduszem?
Ugoda może być korzystnym rozwiązaniem w niektórych przypadkach, ale jej podpisanie powinno zostać poprzedzone analizą roszczenia. Propozycja rozłożenia należności na raty nie przesądza, że fundusz prawidłowo wykazał zarówno istnienie długu, jak i jego wysokość.
W treści ugody mogą znaleźć się postanowienia dotyczące uznania całego zadłużenia, zrzeczenia się określonych zarzutów, naliczenia nowych odsetek, dodatkowych kosztów albo poważnych konsekwencji nawet niewielkiego opóźnienia w zapłacie raty. Podpisanie dokumentu bez sprawdzenia tych zapisów może istotnie pogorszyć sytuację konsumenta.
Dlatego przed zaakceptowaniem ugody warto ustalić:
- czy roszczenie nie jest przedawnione;
- czy fundusz posiada dokumenty potwierdzające nabycie konkretnej wierzytelności;
- czy dochodzona kwota została prawidłowo obliczona;
- czy umowa pierwotna nie zawierała wadliwych postanowień;
- jakie skutki prawne wywoła uznanie zadłużenia;
- czy warunki ugody są możliwe do wykonania.
Konsument może skutecznie bronić się przed żądaniem funduszu
Sprawa Pani Michaliny pokazuje, że pozew funduszu wierzytelności nie musi zakończyć się zasądzeniem dochodzonej kwoty. Konsument ma prawo kwestionować roszczenie, przedstawiać zarzuty i domagać się, aby powód udowodnił wszystkie okoliczności stanowiące podstawę żądania.
W przypadku roszczenia przekraczającego w sumie 25 000 zł brak odpowiedniej reakcji mógłby mieć dla klientki poważne konsekwencje finansowe. Podjęta obrona doprowadziła natomiast do oddalenia powództwa w całości oraz zasądzenia kosztów procesu na rzecz Pani Michaliny.
Pomoc kancelarii Konsument Wygrywa w sporach z funduszami
Kancelaria Konsument Wygrywa reprezentuje konsumentów w sprawach wszczynanych przez fundusze wierzytelności, firmy pożyczkowe oraz innych wierzycieli. Analizujemy pozwy, nakazy zapłaty, umowy, rozliczenia i dokumenty dotyczące przelewu wierzytelności.
Pomagamy klientom zarówno na etapie postępowania sądowego, jak i w sprawach, w których wydany nakaz zapłaty stał się podstawą egzekucji. Zakres możliwych działań zawsze zależy od dokumentów, terminów oraz aktualnego etapu postępowania.
Jeżeli otrzymałeś pozew od Eques Debitum albo innego funduszu, nie odkładaj sprawy na później. Szybkie przekazanie dokumentów pozwala sprawdzić termin na wniesienie odpowiedzi, sprzeciwu lub innego środka obrony i przygotować argumentację odpowiednią do konkretnej sytuacji.
Ponad 25 000 zł oddłużenia dla Pani Michaliny – podsumowanie wygranej
W sprawie prowadzonej przez kancelarię Konsument Wygrywa Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił w całości powództwo Eques Debitum przeciwko Pani Michalinie.
