Pozew z sądu, nakaz zapłaty i dokumenty, których znaczenie trudno ocenić bez przygotowania prawnego. Dla konsumenta to często pierwsze lub jedno z pierwszych takie doświadczenie. Dla funduszu dochodzenie należności stanowi standardową część działalności. Właśnie dlatego doświadczenie adwokata w podobnych sprawach ma tak duże znaczenie.
Nasza kancelaria reprezentowała Panią Jadwigę i Panią Irenę w sporach z Eques Debitum Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym Niestandaryzowanym Funduszem Wierzytelności z siedzibą w Gdańsku. Łączna wartość przedmiotu sporu w tych sprawach przekraczała 36 000 zł.
Oba postępowania zakończyły się korzystnie dla naszych klientek. Sądy zasądziły również na ich rzecz łącznie 5 451 zł zwrotu kosztów procesu, wraz z należnymi odsetkami.
Pozew od Eques Debitum – co trzeba sprawdzić?
Po otrzymaniu pozwu uwaga naturalnie skupia się na żądanej kwocie. Jednak przygotowanie obrony wymaga przyjrzenia się również podstawie roszczenia i dokumentom przedstawionym przez fundusz.
Należy ustalić, z jakiej umowy ma wynikać należność, jak została obliczona i na jakiej podstawie Eques Debitum występuje jako wierzyciel. Ważne jest także porównanie twierdzeń zawartych w pozwie z historią wpłat i dokumentami posiadanymi przez klienta.
Samo żądanie zapłaty nie przesądza o wyniku postępowania. Ocena konkretnej sprawy wymaga sprawdzenia, co rzeczywiście wynika z przedstawionych dowodów.
Dlaczego w sporach z funduszami liczy się doświadczenie?
Dobre przygotowanie obrony procesowej wymaga czegoś więcej niż ogólnego stwierdzenia, że pozwany nie zgadza się z żądaniem. Trzeba ustalić, które okoliczności są sporne, jakie dowody przedstawił powód i co wynika z dokumentów klienta.
Doświadczenie w podobnych postępowaniach pomaga uporządkować sprawę. Pozwala połączyć umowę, historię spłat, korespondencję i dokumenty dotyczące przeniesienia wierzytelności w jeden obraz sytuacji. Ułatwia również wskazanie kwestii, które wymagają dokładniejszej analizy.
Dokumenty dotyczące nabycia wierzytelności
Jeżeli fundusz twierdzi, że kupił należność, należy sprawdzić dokumenty, na których opiera swoje stanowisko. Znaczenie ma powiązanie wskazanej w pozwie wierzytelności z konkretnym pozwanym i konkretną umową.
Ogólna informacja o zakupie portfela wierzytelności nie odpowiada jeszcze na wszystkie pytania dotyczące indywidualnego roszczenia, którego dotyczy pozew.
Wysokość żądania i rozliczenie wpłat
Kwota wskazana w pozwie może obejmować kapitał, odsetki oraz inne należności takie jak dodatkowe koszty pożyczki, nawet takie jak np. tzw. pakiet medyczny, czy ubezpieczenie. Każdy z tych elementów wymaga sprawdzenia: skąd wynika, jak został obliczony i czy uwzględniono dokonane wpłaty.
Dlatego analizujemy nie tylko końcową sumę żądania, lecz także sposób jej ustalenia. Porównanie dokumentów pozwala ocenić, czy rozliczenie jest spójne i znajduje oparcie w materiale dowodowym przedstawionym w sprawie.
Obrona dopasowana do konkretnego pozwu
Nie ma jednego pisma procesowego odpowiedniego do każdego sporu. W jednej sprawie najważniejsza może być historia spłat, w innej treść umowy, sposób obliczenia należności lub dokumentacja cesji. Osobnej oceny wymagają również terminy i ewentualne przedawnienie.
Doświadczenie pomaga wybrać argumenty mające oparcie w dokumentach i przedstawić je sądowi w czytelny sposób. Jest potrzebne także na dalszych etapach postępowania, gdy powód przedstawia kolejne pisma lub uzupełnia materiał dowodowy o kolejne dokumenty.
Pani Jadwiga – sprawa na ponad 30 000 zł w Sokółce
Eques Debitum pozwał Panią Jadwigę, a wartość przedmiotu sporu przekraczała 30 000 zł. Reprezentowaliśmy naszą klientkę przed Sądem Rejonowym w Sokółce.
Sąd oddalił powództwo w części dotyczącej żądania zapłaty oraz związanych z nim odsetek, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Ponadto zasądził od funduszu na rzecz Pani Jadwigi 3 634 zł zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
W tym wyroku sąd nie zasądził od naszej klientki zapłaty na rzecz funduszu. To korzystny wynik sporu, którego wartość przekraczała 30 000 zł, oraz kolejne rozstrzygnięcie potwierdzające znaczenie podjęcia obrony procesowej.
Pani Irena – powództwo na ponad 6 000 zł oddalone w całości
Druga sprawa dotyczyła Pani Ireny. Eques Debitum wystąpił przeciwko niej z pozwem, w którym wartość przedmiotu sporu wynosiła ponad 6 000 zł.
Sprawę rozpoznał Sąd Rejonowy w Kraśniku. Sąd oddalił powództwo w całości i zasądził od funduszu na rzecz naszej klientki 1 817 zł zwrotu kosztów postępowania, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Pani Irena skutecznie obroniła się przed żądaniem funduszu, a rozstrzygnięcie o kosztach również zapadło na jej korzyść. Cieszymy się z kolejnej wygranej naszej kancelarii w sporze z Eques Debitum.
Dwie sprawy, ponad 36 000 zł wartości sporu i korzystne wyniki dla klientek
Sprawy Pani Jadwigi i Pani Ireny różniły się wysokością roszczeń oraz sposobem zakończenia postępowania. Łączy je korzystny wynik dla naszych klientek.
Łączna wartość przedmiotu sporu przekraczała 36 000 zł, a zasądzony na ich rzecz zwrot kosztów wyniósł 5 451 zł. To konkretne kwoty, za którymi stoją sprawy dwóch osób i praca nad ich obroną.
Każdy pozew wymaga jednak osobnej oceny. Wcześniejsze wygrane pomagają budować doświadczenie, ale nie zastępują analizy nowej sprawy. Właśnie dlatego przygotowanie stanowiska zaczynamy od dokumentów i okoliczności dotyczących danego klienta.
Otrzymałeś pozew od Eques Debitum?
Zachowaj pozew, załączniki i wcześniejszą korespondencję. Sprawdź termin wskazany w piśmie z sądu i skontaktuj się z nami odpowiednio wcześnie.
Przeanalizujemy podstawę żądania, przedstawione dowody i rozliczenie należności. Na tej podstawie ocenimy możliwości obrony i pomożemy przygotować stanowisko w Twojej sprawie.
